http://windows.owitch.ru/ Компьютерный форум windows.owitch.ru/ ru-ru Tue, 15 Feb 2011 11:35:18 +0300 MyBB/mybb.ru http://windows.owitch.ru/viewtopic.php?pid=35#p35 <p><a href="http://www.ulmart.ru/invite.php?i=1059618" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="http://panfilok.interzet.ru/uploads/posts/2011-02/1297748639_anigif.gif" alt="left" title="left" /></a></p> mybb@mybb.ru (venta) Tue, 15 Feb 2011 11:35:18 +0300 http://windows.owitch.ru/viewtopic.php?pid=35#p35 http://windows.owitch.ru/viewtopic.php?pid=34#p34 <p>Размышления по поводу лучшего антивируса, навеянные собственным опытом и массовыми вопросами пользователей. (Людей с неуравновешенной психикой и фанатов различного софта прошу не читать!)</p> <p>Начну с того, что вопрос, вынесенный в заголовок статьи, имхо, не совсем корректен. По моему скромному мнению, основанному на многолетнем общении с тысячами самых разных программных продуктов, на сегодняшний день сложилась такая ситуация, когда понятия &quot;самый лучший антивирус&quot; не существует в принципе. Как это ни печально, но сегодня я могу разделить все антивирусы на три группы: &quot;плохие&quot;, &quot;ещё хуже&quot; и &quot;полный отстой&quot;.</p> <p> Да-да, именно такая странная ситуация сложилась на сегодняшний момент. Разработчики защитного ПО всё заметнее проигрывают битву с поганцами-вирусописателями. Что тут является причиной - неумение, отсутствие желания или просто огромный наплыв всевозможных &quot;школьнегов&quot;, для которых предел мечтаний и &quot;крутизны&quot; - написать собственный вирус (впрочем, стараниями различных силовых ведомств подобная &quot;крутизна&quot; сегодня заслуженно и всё чаще включает в себя время, проведённое в следственном изоляторе, а то и &quot;за забором&quot;) - неважно, факт остаётся фактом. Хоть качество большинства современных вирусов находится на весьма низком уровне, это с лихвой компенсируется их количеством, которое растёт чуть ли не в геометрической прогрессии. К тому же, качество антивирусных продуктов неуклонно снижается.</p> <p> Для не слишком опытных пользователей поясню, что даже самый качественный антивирусный продукт не сможет обеспечить 100% защиту - такое невозможно в принципе. Самый лучший вариант здесь - заставить пару антивирусов работать вместе. Правда, выясняется, что большинство антивирусников друг друга &quot;на дух не переносят&quot;, и заставить их работать в паре - задача иногда совсем не тривиальная (но разрешимая).</p> <p> Вот и приходится постоянно выбирать подходящие решения для обеспечения безопасности своих данных, подбирая на свои компьютеры защитные средства и регулярно тестируя новые версии антивирусов в поисках подходящего решения. Причём, я как человек не бедный, в своих поисках перебираю как бесплатные варианты, так и коммерческие версии - я прекрасно понимаю, что безопасность собственных данных - это не та область, где стоит экономить, и всегда готов заплатить за качественный продукт, если таковой найдётся, поэтому, стоимость - не критерий для оценки. Парадокс в том, что, имхо, бесплатные решения сегодня обеспечивают лучшую защиту от вирусов, чем их платные собратья.</p> <p> Хочу ещё раз обратить внимание на то, что статья отражает моё и только моё мнение. У кого имеются другие соображения по этому поводу - милости прошу в комментарии. К холивару не приглашаю, и слишком одиозные комменты и матюки будут попросту удаляться. А вот нормальные, толковые и аргументированные сообщения приветствуются - ведь подбор хорошего антивируса - это та проблема, с которой сталкиваются абсолютно все пользователи, и ваши мнения многим будут интересны (в том числе, и мне).</p> <p> И ещё - не надо постить сюда ссылки на взломанные антивирусы, лежащие на всяческих файлоотстойниках типа рапидо-депозитов. Такие ссылки будут безжалостно изничтожаться - MyDiv.net легальный сайт, и всяческому ворью здесь места нет. Уважайте хотя бы СЕБЯ.</p> <p> Ну а теперь немного из своего опыта общения с различными антивирусными продуктами.<br />Антивирус Касперского и его &quot;старший брат&quot; Kaspersky Internet Security (KIS)</p> <p> Один из самых популярных и &quot;распиаренных&quot; продуктов в Рунете. Хоть и платный, но цена вполне приемлема, к тому же существуют различные варианты лицензирования с меньшей стоимостью.</p> <p> Регулярно общаюсь с каждой его версией, начиная с версии 4.5, и впечатления от этого общения весьма противоречивы. С одной стороны - относительно неплохо отлавливает всякую заразу, с другой - очень капризный и громоздкий. Иногда ощутимо тормозит работу даже на очень мощных системах, и чтобы указать ему &quot;кто в доме хозяин&quot; приходится плотно поковыряться в настройках. К тому же, неоднократно наблюдался чрезвычайно мерзкий баг - после нескольких недель или месяцев нормальной работы KAV вдруг без всякой причины валил систему &quot;наглухо&quot;, так, что снова поднять её удавалось далеко не всегда и приходилось переустанавливать. Такое происходило абсолютно на всех версиях, с которыми довелось пообщаться. Причём пострадать от таких глюков доводилось не только мне одному.</p> <p> Ясно, что кто-то сейчас начнём язвить про &quot;кривизну рук&quot;. Сразу отвечу - руки у меня достаточно &quot;прямые&quot; и устройство &quot;head&quot; в наличии и работает нормально. А подобное поведение наблюдалось не только у меня, и на разном железе и с разными настройками, включая дефолтные. Возможные причины - неприятие KAV'ом каких-либо &quot;железяк&quot;, или какая-то зараза, вырубившая антивирус вместе с системой. А для чего мне такой антивирусник, который не хочет жить в дружбе с моим &quot;железом&quot;, или которого может &quot;вырубить&quot; любой червяк?</p> <p> В последнее время &quot;Лаборатория Касперского&quot; усердно &quot;пиарится&quot; во всех средствах массовой информации, включая Интернет, и успевает отметиться в массе событий, участие в которых для её специалистов совсем не является обязательным. Видимо, именно поэтому времени на доводку своих продуктов у нее остаётся мало - в общем то, неплохой антивирус начинает потихоньку терять в качестве.</p> <p> Впрочем, попробовать его в деле всё равно стОит - антивирусник сравнительно неплохой, хоть и тормознутый, может у кого он и приживётся. Кстати, скачивать, а тем более использовать всяческие наборы &quot;бесплатных&quot; ключей и патчей к нему настоятельно НЕ рекомендую - таких пакетов, попутно НЕ заражённых всякой дрянью, видимо, в природе не существует. Вывод - либо покупка лицензии, либо бесплатные альтернативы, благо, их полно.<br />Avast!</p> <p> Существует как в платной, так и в бесплатной версии. Изучив их различия, понял, что лично для меня покупать коммерческую версию смысла нет, и слегка &quot;побаловался&quot; с бесплатной.</p> <p> Особенного впечатления она на меня не произвела - кроме попсового интерфейса не заметил ничего примечательного. Работает шустро и довольно удобен. Обнаружение на среднем уровне - ловит неплохо, но не всё.</p> <p> Итог - вполне имеет право на существование, но в одиночку защищать мои компьютеры я бы ему не доверил, а вот если бы к нему подобрать нормальную пару, с которой он бы ужился, то...<br />BitDefender</p> <p> Также существует как в платной, так и в бесплатной версиях. Для тестирования взял фришную.</p> <p> Антивирус понравился. Но имеются очень серёзные &quot;но&quot;. Бесплатная версия не умеет проверять файлы &quot;на лету&quot;, поскольку в своём составе имеет только сканер. Поэтому в качестве основного антивируса BitDefender не пригоден.</p> <p> Русского интерфейса нет и работает довольно медленно, но всё это с лихвой компенсируется тщательностью сканирования - BitDefender легко &quot;потрошит&quot; любые архивы и упакованные файлы, в поисках заразы добираясь до самого нижнего уровня вложения. Имеет одно не слишком приятное свойство - все обнаруженные или подозрительные файлы сразу уничтожает, без возможности &quot;обжаловать приговор&quot; со стороны пользователя на предмет ложного срабатывания (хотя, может стоило поглубже поковыряться в настройках?). Может хорошо подойти в качестве второго контрольного антивируса, если, конечно, удастся его &quot;подружить&quot; со своим &quot;напарником&quot;.<br />Dr.WEB</p> <p> Ещё один платный антивирус от русских разработчиков. Когда-то пользовался им довольно продолжительное время, до тех пор, пока не стали выходить откровенно провальные версии. Сейчас Dr.WEB, похоже, снова начинает &quot;возвращаться к жизни&quot;.</p> <p> Интерфейс простой, довольно удобный и, естественно, русский. Довольствуется весьма скромными по сегодняшним меркам системными ресурсами. Правда, сканирует достаточно неторопливо, но при этом кое-что находит.</p> <p> В общем, лично у меня возникло желание потестировать его получше и, может быть, при положительных результатах прикупить лицензию, добавив ему в пару что-нибудь бесплатное для большей гарантии.<br />NOD32 от ESET</p> <p> Просто нет слов, одни эмоции. Разработчиков, которые так издеваются над собственным продуктом, надо судить и приговаривать к пожизненной каторге.</p> <p> В прошлом NOD32 был просто роскошным антивирусом. Я лично пользовался им несколько лет, неоднократно проверял его &quot;в бою&quot; с различной особо зловредной заразой. И там, где другие антивирусники пасовали, NOD32 всегда выходил победителем. Работал быстро, легко и незаметно.</p> <p> Так продолжалось до версии 3.0 . Теперь назвать ЭТО антивирусом язык не поворачивается - ЭТО просто какое-то недоразумение, а не антивирусная программа, которая ничего не видит, ничего не может распаковать и ничего не находит.</p> <p> Господа программисты-вредители из ESET, ну КАК так можно, а ?!Кричу Просто сердце кровью обливается смотреть во что вы превратили такую прекрасную софтинку. Видать, &quot;пиариться&quot; да бегать по Интернету, пытаясь отловить лично каждого &quot;пирата&quot;, гораздо проще, прибыльней и интереснее, чем заботиться о собственном продукте. Мол, если правильно раскручивать, то пользователь &quot;схавает&quot; всё, что угодно? Займитесь, в конце концов, делом и верните нам ту замечательную антивирусную программу, которой NOD32 был 4-5 лет назад!!! Готов первым встать в очередь за лицензией, если NOD32 вернётся в прежнем качестве. А на данный момент - это просто унылое ....о (да, оно самое, уж извините за правду).<br />McAfee</p> <p> Все продукты McAfee я обхожу стороной и не желаю иметь с ними ничего общего. Много лет назад я попробовал одну из программ этой, якобы солидной компании и сразу её удалил, поскольку их антивирус абсолютно ничего из себя не представлял. И после этого при первом же подключении к Интернету мой файервол заверещал, зафиксировав на компьютере постороннюю деятельность, характерную для интернет-червей. После довольно длительного поиска в системе и изучения логов файервола мне предстала картина, от которой у меня челюсть отвисла. Очень глубоко в системных папках нашёлся один файлик с невразумительным названием из бессмысленного набора символов и имевший цифровую подпись от McAfee.</p> <p> Этот файлик оказался апдейтером и после удаления антивируса стандартными средствами Windows, он оставался в системе. При первом же подключении к Интернету этот апдейтер проверял, чего ему недостаёт для &quot;полноценной жизни&quot; и лез за этим на сайт McAfee, абсолютно не интересуясь у пользователя, надо ли ему это или нет. Он самолично скачивал с сайта разработчиков всё то, что я только что удалил и снова это устанавливал, причём, моё мнение его абсолютно не интересовало.</p> <p> Замечу, что для &quot;полноценной жизни&quot; ему недоставало контрольного центра, антивируса, антитрояна и ещё пары-тройки модулей общим весом далеко за 200 мегабайт (ещё по тем временам и версиям - сегодня это наверняка &quot;потянет&quot; больше гигабайта). И если бы мой файервол не всполошился, мне бы пришлось весь &quot;выжранный&quot; этой дрянью трафик оплачивать из своего кармана. (Кстати, именно так действуют интернет-черви, закачивая на компьютер жертвы всякую гадость)</p> <p> Возможно, сейчас с их продуктами всё по другому, но компания, действующая такими методами, никакого доверия мне не внушает.<br />Norton AntiVirus</p> <p> Пробовал несколько раз разные версии. Находит довольно много, но управиться может далеко не со всем найденным, в итоге получается очень посредственный результат. Весьма тяжеловесный, неповоротливый и медлительный. Интерфейс довольно простой, но лично мне показался неудобным.</p> <p> Недавно на свежекупленном ноутбуке обнаружил его триальную версию. Снёс к чертям в первый же вечер, так как после нескольких часов общения с ним сказать могу только одно: З-А-Д-О-Л-Б-А-Л до невозможности. Постоянно что-то просит и требует к себе внимания, не даёт нормально работать. Даже не стал настраивать его на более адекватное поведение, а тупо удалил. Может быть, зря - ведь в буржунете его за что-то же ценят. Вот только, за что?<br />Windows Defender</p> <p> Пробовал его ещё с самых первых версий. Обнаружил несколько забавных &quot;фич&quot; и только лишь. Как антивирус и антитроян программа весьма серенькая. Давно уже с ней не общаюсь, но судя по регулярным отзывам в Сети, на таком же посредственном уровне она находится и по сей день.</p> <p> Говорят, что в новых версиях Windows её уже не будет. Правда, программа, пришедшая ей на замену, пока тоже не &quot;блещет&quot;, может, со временем MicroSoft её доработает, но, как обычно, надежды на это мало.<br /><br /> </p> <p> Ну, и напоследок моё решение. Сам я пользуюсь бесплатной Авирой. Конечно, &quot;не фонтан&quot;, но пока ничего более подходящего не нашёл. Русского интерфейса во фришной версии нет, ресурсов потребляет умеренно, обновляется регулярно, но долго, т.к. бесплатных юзеров при обновлении выстраивают в очередь (впрочем, не слишком большую). Управляется достаточно просто и довольно удобно. Сканирует файлы не слишком торопливо, т.к. ковыряет очень глубоко (при правильных настройках). Ишет весьма неплохо, но из-за излишней подозрительности бывают ложные срабатывания. Заражённые файлы почти не лечит, а просто удаляет.</p> <p> Раз в два-три месяца скачиваю из Сети свежие версии бесплатных сканеров Dr.WEB CureIt! или Norman Malware Cleaner и запускаю их на ночь.</p> <p> Иногда сомнительные файлы складываю в особую папочку и затем по очереди заливаю на VirusTotal ( <a href="http://www.virustotal.com/ru/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.virustotal.com/ru/</a> ), чтобы прогнать их там через полсотни антивирусов (для очистки совестиУлыбка).</p> <p> Имеется желание подобрать к своей Авире приличную пару, с которой бы она нормально уживалась. Что-нибудь быстрое и лёгкое, можно бесплатное, можно платное.(Присматриваюсь с этими намерениями к Avast! и Dr.WEB)</p> <p> Ну вот, вроде, и всё, описал своё видение проблемы. Понимаю, что некоторым &quot;наступил на мозоль&quot; в своих рассуждениях, и многие из них пожелают &quot;закидать меня тухлыми яйцами&quot;. Кроме того, я описал далеко не все антивирусники, и кое у кого имеется своё решение. Всех адекватных личностей прошу отметиться в комментариях со своими антивирусами и аргументами - многим ваше мнение, безусловно, будет интересно.</p> <p> Ещё раз хочу предупредить, что комментарии с ненормативной лексикой, оскорблениями и явный спам будут удаляться. Удаляться также будут все сообщения, содержащие ссылки на взломанные версии различных программ. Людей, всё это скачивающих, попрошу задуматься: зачем качать и использовать ломаные платные антивирусы, если полно бесплатных вариантов? Нет денег, или не хотите платить - пользуйтесь бесплатными, их полно, и работают они обычно лучше, чем коммерческие.</p> mybb@mybb.ru (venta) Wed, 05 Jan 2011 18:12:19 +0300 http://windows.owitch.ru/viewtopic.php?pid=34#p34 http://windows.owitch.ru/viewtopic.php?pid=32#p32 <p><img class="postimg" loading="lazy" src="http://i13.fastpic.ru/big/2010/1218/c8/ad1550da46b8e67feebc908337e5bbc8.gif" alt="http://i13.fastpic.ru/big/2010/1218/c8/ad1550da46b8e67feebc908337e5bbc8.gif" /></p> mybb@mybb.ru (venta) Sat, 18 Dec 2010 01:05:35 +0300 http://windows.owitch.ru/viewtopic.php?pid=32#p32 http://windows.owitch.ru/viewtopic.php?pid=31#p31 <p><img class="postimg" loading="lazy" src="http://i13.fastpic.ru/big/2010/1218/84/c18c5e8f40906f2b749014069de85184.gif" alt="http://i13.fastpic.ru/big/2010/1218/84/c18c5e8f40906f2b749014069de85184.gif" /></p> mybb@mybb.ru (venta) Sat, 18 Dec 2010 00:07:00 +0300 http://windows.owitch.ru/viewtopic.php?pid=31#p31 http://windows.owitch.ru/viewtopic.php?pid=29#p29 <p>Безопасный режим работы Windows часто необходим для удаления шпионского ПО, рекламного ПО, вирусов, троянов. Этот режим работы Windows отличается от нормального тем, что при его выборе загружаются только самые необходимые драйверы и компоненты системы. После того как компьютер загрузиться вы можете делать практически всё тоже самое что и в нормальном режиме.<br />Для запуска компьютера в безопасном режиме выполните следующее</p> <p>Перезагрузите свой компьютер.</p> <p>После того как ваш компьютер подаст короткий звуковой сигнал, нажмите клавишу F8.</p> <p>Перед вами покажется меню загрузки Windows как показано ниже.<br /><img class="postimg" loading="lazy" src="http://i060.radikal.ru/1012/5c/03ad388db0a6.jpg" alt="http://i060.radikal.ru/1012/5c/03ad388db0a6.jpg" /><br />Выберите безопасный режим (Safe Mode) – первую строчку и нажмите Enter.</p> <p>Когда компьютер загрузиться в безопасном режиме вы увидите следующее сообщение.<br /><img class="postimg" loading="lazy" src="http://s012.radikal.ru/i320/1012/e2/e319f70dc94d.jpg" alt="http://s012.radikal.ru/i320/1012/e2/e319f70dc94d.jpg" /><br />Кликните по кнопке Да и вы можете приступить к работе с компьютером в безопасном режиме.<br />Если компьютер не загружается в безопасном режиме</p> <p>Такое возможно если вирус или троян удалили или повредили части реестра Windows, которые отвечают за загрузку компьютера в безопасном режиме. Для решения этой проблемы скачайте и запустите бесплатную утилиту SafeBootKeyRepair. Перезапустите компьютер и попробуйте войти в безопасный режим снова.</p> <p>Обновление 1: если утилита SafeBootKeyRepair недоступна, то вы можете попробовать эту. Скачайте и распакуйте, в архиве reg файл с дефолтными значениями ключей реестра обеспечивающими правильный запуск безопасного режима. Кликните по файлу дважды, для установки этих дефолных значений.<br />Обновление 2: Если предыдущие способы востановления загрузки компьютера в безопасном режиме вам не помогли, то попробуйте следующее. Скачайте и установите Super Antispyware. Запустите, в главном окне кликните по кнопке Preferences, далее по вкладке Repairs, в списке выберите Repair broken SafeBoot key, после чего кликните по кнопке Perform Repair…</p> <p>Если у вас возникли вопросы по этой инструкции или она вам не помогла, то обратитесь на наш компьютерный форум.</p> <p>Примечание: обращаюсь ко всем, у кого возникли проблемы с запуском компьютера и программы описанные в инструкции не помогли или не подходят. Комментарии – это не то место, где нужно задавать вопросы, ПОЖАЛУЙСТА обращайтесь на наш форум, в соответствующий раздел! Форум предоставляет больше возможностей в плане обсуждения ваших проблем и поиска их решения!</p> mybb@mybb.ru (venta) Wed, 01 Dec 2010 21:10:38 +0300 http://windows.owitch.ru/viewtopic.php?pid=29#p29 http://windows.owitch.ru/viewtopic.php?pid=26#p26 <p><strong>Повсеместное распространение беспроводных сетей, развитие инфраструктуры хот-спотов, появление мобильных технологий со встроенным беспроводным решением (Intel Centrino) привело к тому, что конечные пользователи (не говоря уже о корпоративных клиентах) стали обращать все большее внимание на беспроводные решения. Такие решения рассматриваются, прежде всего, как средство развертывания мобильных и стационарных беспроводных локальных сетей и средство оперативного доступа в Интернет. Однако конечный пользователь, не являющийся сетевым администратором, как правило, не слишком хорошо разбирается в сетевых технологиях, поэтому ему трудно сделать выбор при покупке беспроводного решения, особенно учитывая многообразие предлагаемых сегодня продуктов.</p> <p>Бурное развитие технологии беспроводной связи привело к тому, что пользователи, не успев привыкнуть к одному стандарту, вынуждены переходить на другой, предлагающий еще более высокие скорости передачи. Речь, конечно же, идет о семействе протоколов беспроводной связи, известном как IEEE 802.11, куда входят следующие протоколы: 802.11, 802.11b, 802.11b+, 802.11a, 802.11g. В последнее время стали говорить и о расширении протокола 802.11g.</p> <p>Различные типы беспроводных сетей отличаются друг от друга и радиусом действия, и поддерживаемыми скоростями соединения, и технологией кодирования данных. Так, стандарт IEEE 802.11b предусматривает максимальную скорость соединения 11 Мбит/с, стандарт IEEE 802.11b+ - 22 Мбит/с, стандарты IEEE 802.11g и 802.11a - 54 Мбит/с.</p> <p>Будущее стандарта 802.11a довольно туманно. Наверняка в России и в Европе этот стандарт не получит широкого распространения, да и в США, где он сейчас используется, скорее всего, в ближайшее время произойдет переход на альтернативные стандарты. А вот новый стандарт 802.11g имеет значительные шансы завоевать признание во всем мире. Другое преимущество нового стандарта 802.11g заключается в том, что он полностью совместим со стандартами 802.11b и 802.11b+, то есть любое устройство, поддерживающее стандарт 802.11g, будет работать (правда, на меньших скоростях соединения) и в сетях стандарта 802.11b/b+, а устройство, поддерживающее стандарт 802.11b/b+ — в сетях стандарта 802.11g, хотя и с меньшей скоростью соединения.</p> <p>Совместимость стандартов 802.11g и 802.11b/b+ обусловлена, во-первых, тем, что они предполагают использование одного и того же частотного диапазона, а во-вторых, что все режимы, предусмотренные в протоколах 802.11b/b+, реализованы и в стандарте 802.11g. Поэтому стандарт 802.11b/b+ можно рассматривать как подмножество стандарта 802.11g.<br />Физический уровень протокола 802.11</p> <p>Обзор протоколов семейства 802.11b/g целесообразно начат именно с протокола 802.11, который, хотя уже и не встречается в чистом виде, в то же время является прародителем всех остальных протоколов. В стандарте 802.11, как и во всех остальных стандартах данного семейства, предусмотрено использование частотного диапазона от 2400 до 2483,5 МГц, то есть частотный диапазон шириной 83,5 МГц, который, как будет показано далее, разбит на несколько частотных подканалов.<br />Технология уширения спектра</p> <p>В основе всех беспроводных протоколов семейства 802.11 лежит технология уширения спектра (Spread Spectrum, SS). Данная технология подразумевает, что первоначально узкополосный (в смысле ширины спектра) полезный информационный сигнал при передаче преобразуется таким образом, что его спектр оказывается значительно шире спектра первоначального сигнала. То есть спектр сигнала как бы «размазывается» по частотному диапазону. Одновременно с уширением спектра сигнала происходит и перераспределение спектральной энергетической плотности сигнала — энергия сигнала также «размазывается» по спектру. В результате максимальная мощность преобразованного сигнала оказывается значительно ниже мощности исходного сигнала. При этом уровень полезного информационного сигнала может в буквальном смысле сравниваться с уровнем естественного шума. В результате сигнал становится в каком то смысле «невидимым» — он просто теряется на уровне естественного шума.</p> <p>Собственно, именно в изменении спектральной энергетической плотности сигнала и заключается идея уширения спектра. Дело в том, что если подходить к проблеме передачи данных традиционным способом, то есть так, как это делается в радиоэфире, где каждой радиостанции отводится свой диапазон вещания, то мы неизбежно столкнемся с проблемой, что в ограниченном радиодиапазоне, предназначенном для совместного использования, невозможно «уместить» всех желающих. Поэтому необходимо найти такой способ передачи информации, при котором пользователи могли бы сосуществовать в одном частотном диапазоне и при этом не мешать друг другу. Именно эту задачу и решает технология уширения спектра.</p> <p>Существует несколько различных технологий уширения спектра, однако для дальнейшего понимания протокола 802.11 нам необходимо детально познакомиться лишь с технологией уширения спектра методом прямой последовательности (Direct Sequence Spread Spectrum, DSSS).</strong></p> <p><a href="http://igor-karpenko.livejournal.com/" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="http://i4.fastpic.ru/big/2010/1219/93/0b362a4d96cbb400977c7da2db68c893.gif" alt="http://i4.fastpic.ru/big/2010/1219/93/0b362a4d96cbb400977c7da2db68c893.gif" /></a></p> mybb@mybb.ru (venta) Sun, 28 Nov 2010 00:38:53 +0300 http://windows.owitch.ru/viewtopic.php?pid=26#p26 http://windows.owitch.ru/viewtopic.php?pid=25#p25 <p><strong>Если первоначальное тестирование созданной беспроводной сети прошло успешно, можно переходить ко второму этапу – настройке безопасности сети для предотвращения несанкционированного доступа в свою сеть хотя бы со стороны соседей. Конечно, если у вас за стенкой проживает бабушка – божий одуванчик, которая ничего не смыслит в компьютерных технологиях, то можно этого и не делать, но вот если у бабушки есть внуки, то лучше всё же себя обезопасить.</p> <p>Прежде всего отметим, что созданная нами беспроводная сеть является одноранговой, то есть все компьютеры этой сети равноправны, и выделенный сервер, регламентирующий работу сети, отсутствует. Поэтому полагаться на политику системной безопасности в такой сети бессмысленно, поскольку подобной политики там просто нет. К сожалению, посредством операционной системы Windows XP Professional в такой сети не удастся настроить список авторизованных для доступа в сеть пользователей. Но выход всё же есть. Для этого необходимо воспользоваться возможностями точки доступа или беспроводного маршрутизатора, то есть реализовать защиту сети на аппаратном уровне.<br />Фильтрация по MAC-адресам</p> <p>На первой «линии обороны» желательно настроить фильтрацию по MAC-адресам. MAC-адрес – это уникальный (в том смысле, что не может быть двух одинаковых) идентификатор конкретного сетевого оборудования, например, беспроводного адаптера или точки доступа. MAC-адрес записывается в шестнадцатеричном формате. Например, MAC-адрес может быть записан в виде 00-0 F-EA-91-77-9 B. Для того чтобы выяснить MAC-адрес установленного беспроводного адаптера, нажмите кнопку «Start» (Пуск) и в появившемся списке выберите пункт «Run…» (Выполнить). В открывшемся окне наберите команду «cmd» (рис. 9), что приведёт к запуску окна командной строки.</p> <p>Выбор и настройка Wi-Fi оборудования в домашних условиях - Беспроводные сети - Сети и интернет - Программирование, исходники, операционные системы</strong></p> <p><img class="postimg" loading="lazy" src="http://www.cyberguru.ru/images/stories/networks/wifi_home/9.gif" alt="http://www.cyberguru.ru/images/stories/networks/wifi_home/9.gif" /><br />Рис. 9. Запуск окна командной строки</p> <p><img class="postimg" loading="lazy" src="http://www.cyberguru.ru/images/stories/networks/wifi_home/10.gif" alt="http://www.cyberguru.ru/images/stories/networks/wifi_home/10.gif" /><br />В командной строке наберите команду «ipconfig/all» (рис. 10).</p> <p><strong>Это позволит выяснить IP-адрес беспроводного адаптера и его MAC-адрес.</p> <p>После того как будут выяснены MAC-адреса всех компьютеров в сети, необходимо настроить таблицу фильтрации по MAC-адресам на точке доступа. Практически любая точка доступа и маршрутизатор предоставляют подобную возможность. Настройка этой таблицы сводится, во-первых, к необходимости разрешить фильтрацию по MAC-адресам, а во-вторых, к внесению в таблицу разрешённых MAC-адресов беспроводных адаптеров. После настройки таблицы фильтрации по MAC-адресам любая попытка входа в сеть с использованием беспроводного адаптера, MAC-адрес которого не внесён в таблицу, будет отвергнута точкой доступа.</strong></p> mybb@mybb.ru (venta) Sun, 28 Nov 2010 00:35:19 +0300 http://windows.owitch.ru/viewtopic.php?pid=25#p25 http://windows.owitch.ru/viewtopic.php?pid=24#p24 <p><strong>Покупателю беспроводного оборудования нужно быть осторожным. Поспешно приобретённое оборудование, может нанести ущерб вашему благосостоянию и не отвечать вашим требованиям. В этой статье я приведу контрольный список тех вещей, которые вы должны проделать, прежде чем пойти в магазин и потратить свои деньги.</p> <p>Проверки на наличие помех</p> <p>Эти помехи могут не мешать работать WiFi сети в целом, но они непременно отразятся на скорости прохождения трафика через WiFi сеть и сократят её рабочий диапазон. О том, что помехи есть - вы поймёте, если ваша беспроводная сеть вдруг, без видимых причин, перестаёт работать.<br />Существуют две очень частые причины помех в работе WiFi сети: беспроводные телефоны и микроволновые печи. 2.4Ghz, наиболее распространенная частота беспроводных сетей, также обычно используемая беспроводная телефонная частота. Вы можете подобрать телефоны, работающие на другой частоте. Микроволновые печи, работают в пределах 2.4Ghz по определению.<br />Конечно, не стоит отказываться от использования WiFi сети или микроволновой печи, но WiFi роутер и микроволновую печь следует держать в разных комнатах.</p> <p>Конструкция стен</p> <p>Сигналы WiFi сети, в теории, могут пройти через стены и другие перегородки легко. На практике, некоторые стены более тверды чем другие, что означает, что они, будут блокировать часть сигнала. Заметьте, что речь идёт о внутренних перегородках, внешние стены можно не принимать в расчет. Конечно, если вы не заинтересованы в организации WiFi сети между этажами и зданиями.</p><div class="code-box"><strong class="legend">Код:</strong><div class="blockcode"><div class="scrollbox" style="height: 6em"><pre>WiFi сигнал хорошо проходит через перегородки, сделанные из: гипсокартона, фанеры и любой другой древесина, стекло. WiFi сигнал плохо проходит через: кирпич, штукатурку, цемент, металл, камень, стекло с двойным остеклением.</pre></div></div></div><p>Проще говоря, чем более пористый материал, тем лучше он пропускает WiFi сигналы, чем материал плотнее, тем хуже проходит сигнал.<br />Если ваши стены из материалов плохо пропускающих сигналы, это ещё не конец света. Это только означает, что у вашего беспроводного соединения будет медленная скорость или короткий диапазон приёма. Можно потратиться и купить более мощное оборудование, что решит эту проблему.</p> <p>Определитесь с бюджетом</p> <p>Подумайте, что вы хотите, и решите, сколько вы собираетесь потратить. У вас есть большие расстояния, которые нужно закрыть сигналом? Вы хотите, чтобы ваше соединение прошло через каменные стены? Каждый фактор поможет вам определить, сколько следует тратить - помня о том, что чем больше проблем у вас есть, тем в больших денежных вливаниях вы будете нуждаться. Если вы живете в небольшом деревянном доме, то можно, обойтись самой дешевой моделью, которую можно найти.<br />Ознакомитесь с отзывами.<br />На таких сайтах как market.yandex.ru всегда есть обзоры и отзывы по беспроводному оборудованию, вы можете сравнить возможности оборудования и выбрать наиболее подходящее для вас. Всегда лучше совершать покупку, ознакомясь с несколькими отзывами о товаре, как вариант можно сходить в ближайший компьютерный магазин и проконсультироваться там.</p> <p>Установка и обновление Windows XP</p> <p>Ваша беспроводная жизнь будет действительно лёгкой, если у вас будет последняя версия Windows. Поскольку беспроводная связь - новая технология, её ещё не было, когда Windows 98, ME и 2000 были выпущены, и поддержка их не была встроена в этих системах. Вы испытаете намного больше затруднений, заставляя беспроводную связь работать на старых операционных системах, чем на Windows XP.<br />Даже если у вас уже установлен Windows XP, это не решает проблему полностью. Windows XP Service Pack 2 (обновленная версия Windows XP), в отличие от необновленных версий, содержит все необходимые инструменты для конфигурирования и использования WiFi связи. Если вы использовали свою копию Windows, не обновляя её, то следует удостовериться, что у вас есть все последние обновления от windowsupdate.microsoft.com прежде, чем конфигурировать беспроводную сеть.<br /></strong></p> mybb@mybb.ru (venta) Sun, 28 Nov 2010 00:32:20 +0300 http://windows.owitch.ru/viewtopic.php?pid=24#p24 http://windows.owitch.ru/viewtopic.php?pid=23#p23 <p><img class="postimg" loading="lazy" src="http://www.interface.ru/iarticle/img/24311_42502393.jpg" alt="http://www.interface.ru/iarticle/img/24311_42502393.jpg" /></p> <p><strong>После объявления о завершении официальной поддержки Windows XP Service Pack 2 поступило сообщение о том, что юзеры некоторых редакций Windows 7 сохранят возможность использовать Windows XP еще целых 10 лет. Подобное решение достаточно редкое для Microsoft.</p> <p>До сих пор, гигант никогда не затягивал расставание с устаревшими версиями Windows после выхода новой. Только сверх популярная Windows XP заслужила того, чтобы монополист был вынужден изменить установленные им же правила.</p> <p>До сих пор сообщалось, что Microsoft планирует установить конечный срок возврата к Windows XP шестью месяцами с момента запуска Windows 7. Немногим позже Microsoft расширил срок до полутора лет, а числом &quot;х&quot; для Windows XP была назначена дата размещения первого пакета исправлений Windows 7 SP1.&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; </p> <p>Microsoft не может игнорировать то, что Windows XP пользуется все еще невероятной популярностью. Руководство Microsoft признает, что 74% корпоративных компьютеров все еще трудятся под управлением Windows XP.<br />И вот теперь менеджеры компании сообщили о смене своих планов. По ним владельцы Windows 7 Professional и Ultimate будут иметь возможность возвращаться к Windows XP Professional до тех пор, пока будет жить &quot;семерка&quot;, а ей отпущен срок до января 2020 года. Windows XP Ultimate Edition будет работать до января 2015 года.</p> <p>Стоит отметить, что это решение распространяется лишь на OEM-копии Windows 7, устанавливаемые производителями ПК на новые машины. &quot;Организации и частные лица покупая новые компьютеры смогут воспользоваться правом возвращения к Windows XP и Vista до тех пор, пока не решат перейти на Windows 7&quot;, - проинформировал менеджер Microsoft Брендон ЛеБланк (Brandon LeBlanc) на официальном блоге компании.</p> <p>Что касается других сроков, установленных Microsoft в отношении Windows, то они останутся в силе. Производители техники завершат инсталляцию Windows XP Home на нетбуках к концу 2010 года. А через год на витрины прекратятся поставки компьютеров с установленной Vista.</strong></p> mybb@mybb.ru (venta) Sun, 28 Nov 2010 00:24:10 +0300 http://windows.owitch.ru/viewtopic.php?pid=23#p23 http://windows.owitch.ru/viewtopic.php?pid=22#p22 <p><img class="postimg" loading="lazy" src="http://pcportal.org.ru/img/logo/windows_8.jpg" alt="http://pcportal.org.ru/img/logo/windows_8.jpg" /><br />Microsoft активными темпами ведет разработку Windows 8, чтобы выпустить новую ОС в срок. И поэтому нет ничего удивительного, что в сеть просачивается информация о новом функционале будущей ОС. Одним из лучших источников такой информации является сайт с вакансиями Microsoft.</p> <p>По информации сайта windows8beta.com, Microsoft на своем сайте опубликовала информацию о вакансии следующего содержания:</p> <p>&quot;На данный момент мы работаем над сервисом на базе Windows Azure, который будет интегрирован с некоторыми онлайн-сервисами Microsoft и системой резервного копирования Windows 8. Многие из функций, над которыми ведутся работы, найдут свое продолжение как в клиентских, так и серверных версиях Windows&quot;.</p> <p>Хоть описание и оставляет место для размышлений, тем не менее вполне ясно, что Microsoft ведет работы в направлении интеграции в Windows 8 функции бэкапа в облако на платформе Windows Azure.</p> <p>Следующая вакансия позволяет предположить, что Microsoft намерена максимально тесно интегрировать свои Live-сервисы в состав Windows 8:</p> <p>&quot;Желаете работать над продуктами, которыми ежедневно пользуются ваши друзья и родственники? Windows Live является одним из наиболее популярных в мире наборов веб-приложений. Наша команда называется Cloud Directory Platform и наши службы используются в Windows Live, Office, Windows Mobile , Xbox, Bing и MSN. Мы обеспечиваем работу Windows Live, обеспечивая авторизацию (LiveID), контакты (ABCH) и общественные диаграммы (SUP) для пользователей и собственных сервисов и приложений Microsoft. Вы сталкиваетесь с нашими технологиями при использовании Messenger и Hotmail, а также пакета приложений Windows Live Essentials. Мы ищем мотивированных разработчиков, которые желают влиться в нашу команду и привнести новое в самые популярные веб-приложения на планете. Наши службы поддерживают сотни миллионов пользователей, обменивающихся миллиардами сообщений, фотографий и электронных посланий. Мы живем жизнью &quot;программ и служб&quot;, и вы будете играть не последнюю роль в интеграции наших сервисов в Windows 8.&quot;</p> <p>Конечно, информации крайне мало, тем не менее её достаточно, чтобы получить общее представление о разработке Windows 8 - софтверный гигант делает ставку на Windows Azure и облачные вычисления. По мере развития технологий граница между всемирной сетью и настольными ОС становится все более иллюзорной.</p> <p>Стоит заметить, что это единственные официальные документы в которых название новой операционной системы звучит именно как Windows 8.</p> <p>Источник: wwwneowin.net</p> mybb@mybb.ru (venta) Sun, 28 Nov 2010 00:21:26 +0300 http://windows.owitch.ru/viewtopic.php?pid=22#p22 http://windows.owitch.ru/viewtopic.php?pid=21#p21 <p><strong>Описание программы</strong><br /><span style="font-family: Fixedsys">Dr.Web CureIt! 6.0 - Бесплатный антивирусный сканер на основе ядра антивирусной программы Dr.Web, который быстро и эффективно проверит и вылечит компьютер без установки самого антивируса Dr.Web. </span></p> <p><span style="font-family: Fixedsys">Антивирус Dr.Web CureIt! определяет и удаляет почтовые и сетевые черви, файловые вирусы, троянские программы, стелс-вирусы, полиморфные, бестелесные и макровирусы, вирусы, поражающие документы MS Office, скрипт-вирусы, шпионское ПО (Spyware), программы-похитители паролей, программы-дозвонщики, рекламное ПО (Adware), Хакерские утилиты, потенциально опасное ПО и любые другие нежелательные коды.</p> <p>Расплата за бесплатность:</p> <p>1. Не предоставляет защиту в реальном режиме времени.</p> <p>2. В программу не входит модуль автоматического обновления вирусных баз, поэтому для того, чтобы просканировать компьютер в следующий раз с самыми последними обновлениями вирусных баз, нужно будет снова скачать Dr.Web CureIt!</span></p> <p><strong>Разработчик: Doctor Web<br /> Лицензия: Freeware (бесплатно)<br /> Размер: 50.3 MB<br /> Windows: 7 / Vista / XP / 2k / 98<br /> Интерфейс: русский / английский<br /> Рейтинг: <br /> Категория: Бесплатные антивирусы / Сканеры<br /> Обновлено: 02.12.2010</strong><br /><br /><br /></p> <p><a href="http://depositfiles.com/files/lckz7o5ij" rel="nofollow" target="_blank">Download | Скачать с Depositfiles.com</a></p> mybb@mybb.ru (venta) Sun, 28 Nov 2010 00:09:02 +0300 http://windows.owitch.ru/viewtopic.php?pid=21#p21 http://windows.owitch.ru/viewtopic.php?pid=20#p20 <p>http://vkontakte.ru/video14778116_156027773?h=a85ff5adeb4e7b02&amp;hd=1</p> mybb@mybb.ru (venta) Sat, 27 Nov 2010 21:37:12 +0300 http://windows.owitch.ru/viewtopic.php?pid=20#p20 http://windows.owitch.ru/viewtopic.php?pid=19#p19 <p><img class="postimg" loading="lazy" src="http://s007.radikal.ru/i301/1011/8f/b7105660f850.jpg" alt="http://s007.radikal.ru/i301/1011/8f/b7105660f850.jpg" /></p> <p><img class="postimg" loading="lazy" src="http://i013.radikal.ru/1011/b2/358f62b0be61.jpg" alt="http://i013.radikal.ru/1011/b2/358f62b0be61.jpg" /></p> mybb@mybb.ru (venta) Sat, 27 Nov 2010 19:07:40 +0300 http://windows.owitch.ru/viewtopic.php?pid=19#p19 http://windows.owitch.ru/viewtopic.php?pid=13#p13 <p><strong><span style="font-family: System">Уважаемые посетители форума!</p> <p>Если на другом русскоязычном ресурсе вы нашли очень интересную новость, которой хотели бы поделиться с другими участниками нашего форума, не спешите ее копировать. Вы можете воспользоваться формой обратной связи с нашей новостной командой, отправив ей ссылку на найденную вами новость. Наши авторы новостей постараются максимально быстро найти иностранный первоисточник этой новости, после чего напишут новость и опубликуют ее на главной странице <a href="http://windows.owitch.ru">http://windows.owitch.ru</a></p> <p>Если же вы нашли на просторах Интернета интересную новость на английском языке и хотите увидеть ее на нашем сайте&#160; <a href="http://windows.owitch.ru">http://windows.owitch.ru</a>на русском языке, отправьте ссылку на новость нашей новостной команде с помощью формы обратной связи.</p> <p>Пользуясь обратной связью с нашей новостной командной, вы не только поможете донести интересные новости до посетителей OSZone.net, но и примете участие наполнении контентом нашего любимого ресурса! Вы также поспособствуете росту популярности портала <a href="http://windows.owitch.ru">http://windows.owitch.ru</a> , поскольку новости с главной страницы сайта становятся доступны многомиллионной аудитории Рунета с помощью сервиса новостей Google.</p> <p>Всем спасибо за внимание!<br /></span></strong></p> <p><img class="postimg" loading="lazy" src="http://bigtalk.ru/forum/signaturepics/sigpic1_1.gif" alt="http://bigtalk.ru/forum/signaturepics/sigpic1_1.gif" /></p> mybb@mybb.ru (venta) Sat, 27 Nov 2010 00:50:28 +0300 http://windows.owitch.ru/viewtopic.php?pid=13#p13